{"id":7567,"date":"2017-06-07T06:20:27","date_gmt":"2017-06-07T09:20:27","guid":{"rendered":"http:\/\/silvafreire.com.br\/site\/?p=7567"},"modified":"2017-06-07T06:20:27","modified_gmt":"2017-06-07T09:20:27","slug":"morte-causada-embriaguez-da-segurada-nao-afasta-indenizacao-do-seguro-de-vida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/silvafreire.com.br\/site\/morte-causada-embriaguez-da-segurada-nao-afasta-indenizacao-do-seguro-de-vida\/","title":{"rendered":"Morte causada por embriaguez da segurada n\u00e3o afasta indeniza\u00e7\u00e3o do seguro de vida"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tA morte de uma segurada em acidente de tr\u00e2nsito ocasionado pelo seu estado de embriaguez n\u00e3o afasta a obriga\u00e7\u00e3o da seguradora de pagar o capital segurado aos benefici\u00e1rios.<\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o un\u00e2nime foi da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) ao julgar recurso de seguradora, que n\u00e3o queria pagar \u00e0 fam\u00edlia da falecida indeniza\u00e7\u00e3o decorrente de seu seguro de vida.<\/span><\/p>\n

O ju\u00edzo de primeiro grau entendeu que houve a perda do direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o de o acidente ter ocorrido pelo uso de \u00e1lcool por parte da segurada, e considerou leg\u00edtima a cl\u00e1usula contratual do seguro nesse sentido.<\/span><\/p>\n

O entendimento foi reformado pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul (TJRS), que condenou a seguradora a pagar indeniza\u00e7\u00e3o aos benefici\u00e1rios da segurada no valor de R$ 9.178,80. Tal entendimento foi mantido no STJ.<\/span><\/p>\n

O relator do recurso, ministro Villas B\u00f4as Cueva, explicou que as diferentes esp\u00e9cies de seguros s\u00e3o reguladas pelas cl\u00e1usulas das respectivas ap\u00f3lices \u2013 que, para serem id\u00f4neas, n\u00e3o devem contrariar disposi\u00e7\u00f5es legais nem a finalidade do contrato.<\/span><\/p>\n

Ele reconheceu que o segurador n\u00e3o pode ser obrigado a incluir na cobertura todos os riscos de uma mesma natureza, \u201cj\u00e1 que deve possuir liberdade para oferecer diversos produtos oriundos de estudos t\u00e9cnicos, pois, quanto maior a periculosidade do risco, maior ser\u00e1 o valor do pr\u00eamio\u201d.<\/span><\/p>\n

Seguro de autom\u00f3vel x seguro de vida<\/span><\/p>\n

O ministro observou que, no contrato de seguro de autom\u00f3vel, \u00e9 l\u00edcita a cl\u00e1usula que prev\u00ea a exclus\u00e3o de cobertura para acidente de tr\u00e2nsito decorrente da embriaguez do segurado que assumiu a dire\u00e7\u00e3o do ve\u00edculo alcoolizado, pois h\u00e1 o indevido agravamento do risco.<\/span><\/p>\n

Por outro lado, no contrato de seguro de vida, cuja cobertura \u00e9 naturalmente ampla, \u00e9 vedada a exclus\u00e3o de cobertura de acidentes decorrentes de atos do segurado em estado de insanidade mental, de alcoolismo ou sob efeito de subst\u00e2ncias t\u00f3xicas, conforme a carta circular editada pela Superintend\u00eancia de Seguros Privados Susep\/Detec\/GAB 08\/2007, explicou o relator.<\/span><\/p>\n

\u201cAs cl\u00e1usulas restritivas do dever de indenizar no contrato de seguro de vida s\u00e3o mais raras, visto que n\u00e3o podem esvaziar a finalidade do contrato, sendo da ess\u00eancia do seguro de vida um permanente e cont\u00ednuo agravamento do risco segurado\u201d, afirmou o ministro.<\/span><\/p>\n

Para Villas B\u00f4asCueva, apesar de a segurada ter falecido em raz\u00e3o de acidente que ela mesma provocou pelo seu estado de embriaguez, permanece a obriga\u00e7\u00e3o da seguradora de pagar o capital aos benefici\u00e1rios, sendo abusiva a previs\u00e3o contratual em sentido contr\u00e1rio, conforme estabelecem os artigos 3\u00ba, par\u00e1grafo 2\u00ba, e 51, inciso IV, do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.<\/span><\/p>\n

Fonte: www.jusbrasil.com.br<\/strong><\/p>\n

 \t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A morte de uma segurada em acidente de tr\u00e2nsito ocasionado pelo seu estado de embriaguez n\u00e3o afasta a obriga\u00e7\u00e3o da seguradora de pagar o capital segurado aos benefici\u00e1rios. A decis\u00e3o un\u00e2nime foi da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) ao julgar recurso de seguradora, que n\u00e3o queria pagar \u00e0 fam\u00edlia da falecida indeniza\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[1150,177,454,1052,1151,83],"class_list":["post-7567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticiasfisicas","tag-beneficiarios","tag-embriaguez","tag-morte","tag-seguro","tag-seguro-de-vida","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/silvafreire.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/silvafreire.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/silvafreire.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silvafreire.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silvafreire.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/silvafreire.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/silvafreire.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/silvafreire.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/silvafreire.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}